公共建設局以詢價方式為“澳門戶外表演區”進行招標，根據資料顯示，有6間公司獲邀並全都入標，造價介乎澳門元8,478萬至1.13億元。社會有意見指出，當局於今年4月初已就“澳門戶外表演區建造工程-平整工程”進行詢價招標，惟直至6月中旬才對外公佈，顯示政府資訊發放不及時，向社會解說政策及溝通渠道不足；同時，當局在兩次的“澳門戶外表演區建造工程-平整工程”及“澳門戶外表演區建造工程”的招標程序均採取詢價招標方式，未有向社會作出公開競投，令公眾質疑相關程序的合理性。

民众建澳聯盟理事長、立法會議員李良汪

漠視公眾對政府施政知情權

民众建澳聯盟理事長、立法會議員李良汪指出，興建與民居距離較遠的大型戶外演出場地，減少活動進行期間對居民生活的影響，相關規劃有其實際需要。但當局事前未有清晰交待、事中亦未有詳細說明，導致社會出現質疑聲音。

他批評類似情況已非首次發生，去年中當局在黑沙水庫耗資逾4,000萬設置觀音雕像，亦同樣出現事前未有向公眾發佈任何消息，在社會追問下才被動公佈的情況，漠視公眾對政府施政的知情權，最終當局承認“存在社會敏感度不足，訊息發放不及時的問題”，並決定停止興建計劃，事件才告一段落。惟事隔一年，同類事件於不同行政範疇再次發生，雖然觀音像工程採取直接判給方式，與今次招標有所不同，但顯示當局並未汲取教訓，部門之間各自為政，欠缺有效的檢討機制。他稱，隨着本澳“1+4”適度多元發展策略不斷推進，未來在大型項目上的興建及規劃將持續增加，他促請當局全面檢討本澳大型項目的資訊發佈、意見收集及公帑使用等問題，避免問題一而再重複發生。

就當局曾表示相關區域計劃於今年底舉辦活動試運行，爭取在2025年首兩個月內舉行首場表演。李良汪認為，現時距離當局計劃實施的時間只有短短數月，即使場地能如期落成使用，後續仍有一系列包括場地設施使用細則、收費標準、周邊道路規劃及公共交通配套等工作，加上相關場地以最高可容納5萬人作為建設標準，當局是否已制定有效措施吸引國際級大型演出落戶，或推動本澳企業引入國際級表演單位，以上種種情況均未有對外作詳情公佈，影響居民對政府施政信心。

土地閒置浪費公帑及行政成本

此外，就本澳現時已收回土地72萬平方米，其中只有約26％，即約19萬平方米土地已用於建設政府辦公樓、倉庫、長者公寓、公共房屋及私人樓宇。對於未使用的“國有土地”，當局一直強調並非閒置土地，而是作為澳門特區的土地儲備，未來將配合特區政府的政策、社會發展需要及城市總體規劃作綜合考慮，以落實土地的最終用途。

李良汪表示，社會關注的並非官員從字面上對相關土地的性質作出何種註釋，而是當局如何有效利用本澳珍貴的公共資源，讓回收的國有土地能持續提升實際價值之餘，更能為居民優化生活環境。惟現時不少已回收土地，由於當局沒有進行妥善管理及維護，只任由其處於雜草叢生、孳生蚊患，甚至出現蛇蟲等對社區衛生及居民安全造成影響的隱患。職能部門往往只在接獲投訴後到場除草或滅蚊，除了無法根治相關問題，更持續浪費政府公帑及行政成本。

他指出，本澳地少人多，部分區域人口密集，加上過去由於欠缺系統性的城市規劃，令不少區域的休憩設施、活動空間、車輛泊位等社區配套長期不足，居民對此一直存有訴求。近年當局持續收回未有發展的閒置土地，令土地儲備有所增加，加上近年特區政府相繼出台本澳總體城市規劃及多區分區規劃，在軟硬件資源均已具備一定條件的情況下，理應能透過政策措施將土地更有效利用，以提升各區的社區環境狀況。遺憾規劃部門及設施使用部門在相關政策取向上卻一直互相推諉，任由大量土地持續處於閒置狀態，相關情況不單有違善用土地原則，甚至因回收後未有妥善處理，影響居民生活及社區環境。

透過臨時用途提升土地實際價值

他強調，確保適時合理使用土地，充分利用土地資源，是《土地法》其中一個重要原則。“政府話土地係儲備，唔係有就用，好似有錢放喺銀行咁，只會有需要先用，呢個概念我相信大部分市民都會認同。但如果同一邏輯，政府嘅財政儲備會用嚟做投資，獲取收益；居民自己嘅錢，放喺銀行亦會有利息。我哋係要用方法令儲備提升價值，而唔係任由佢貶值。但政府收回嘅土地，就咁放係度荒廢，仲要不斷用公帑除草滅蚊，不單止無令土地增值，仲係不斷咁添加負擔，消耗公帑！”

除了持續“收回”土地，當局更需思考如何“善用”相關土地，在未有明確規劃用途的情況下，應考慮透過設置臨時社區設施，將其用作交通、綠化、康體或運動等臨時用途，以讓土地資源可持續利用，提升土地的實際價值。“就算咩都唔做，起碼可以簡單平整地面，比居民做臨時休憩設施，或者開放做停車場，解決居民嘅長期訴求，同時亦可以減少雜草叢生衍生嘅行政成本同對社區公共衛生影響，令珍貴嘅土地資源用得其所。”