日前，警方在內港火船頭街和缸瓦巷兩個住宅查獲六名涉嫌賣淫女子，行動中揭發兩單位為非法旅館。事件顯示，非法旅館的經營範圍從賭場周邊向居民住宅區蔓延，且成為民間從事非法活動之地。

在立法會公共行政事務跟進委員會上，主席陳明金也在積極關注非法旅館問題，惟惜經多番催促，直至今政府仍未遞交法律生效以來的詳細數據，尤其非法旅館與罪案的關係。而由非法旅館衍生出來的種種涉及操控賣淫、販毒、非法羈押、窩藏罪犯等的罪案，只要向有關司法及治安部門採集數據，就能出示到相關報告，但為何立法會成員多番催促，政府仍拖拉處事，一份簡單的數據採集報告究竟需要走怎樣的內部程序?只要政府開誠布公，讓數據攤放在眾人之下，相信群眾眼睛是雪亮的。非法旅館衍生的犯罪行為及嚴重程度昭然若揭，社會討論多年的非法旅館“刑事化”與否也能從相關數據報告上得以驗證。但當局做法似乎偏離民意，採取“遮遮掩掩”的曖昧姿態，用拖延的處事態度及行政效率辦事。如此做法只能引來坊間的質疑，認為政府不重視、甚至有意掩蓋相關數據的真實性。

多年來，大廈居民對非法旅館禁而不絕，並衍生種種危害生命財產安全的罪案深感痛恨。非法提供住宿者間接成為一系列犯罪案件的幫兇，明知不可為而為之，卻只科處行政罰款，加之三年來有九成罰款“被走數”，處罰不到位，法律阻嚇性及效力讓人質疑。正值委員會檢討法律之際，希望當局能抓住非法旅館的核心，準確定性定罪，並藉此理順執法主體，雖然旅遊局聲稱當發現非法旅館涉及罪案時，會及時通知警方，讓警方前來執法。但從現實來看，很多案件是由警方追查而發現罪案的發生之地為非法旅館。如此逆向操作，可謂折騰人事。

再者，政府應完善相關的法律配套以締造法律保護網，包括明確地產中介人的權責，讓其清晰自身的義務。檢討租務法律的缺陷，加強對租賃單位的監管及遏止租上租的行為，嚴懲不規則情況發生。推動電話卡實名制，加強對電話卡的流動及監管。政府亦需鼓勵業界推出更多廉價酒店及鼓勵企業興建勞工宿舍等，讓勞工住所不置淪為另一種非法旅館。而短期內，旅遊局應加快研究成立“防止非法提供住宿互助組”，加強政府與居民的溝通互動。

面對坊間及立法會相關委員會的質疑，當局應嚴肅認真總結相關數據，及時遞交資料，讓社會從客觀數據上分析非法旅館是否已變質？我們期望相關官員能設身處地為市民做實事，不要讓社會一等再等，法律一拖再拖，向社會釋出解決問題的善意，讓社會民生能跟上經濟發展的步伐。